Necessidade? Não é uma necessidade… Apenas questões de projeto, legibilidade na utilização dos dados e uma certa padronização!

A idéia de “getters and setters” não foi inventada no Java. Se for pesquisar, esse padrão (não uma obrigação) é utilizado a muito tempo, até por alguns programadores de Ada e Smalltalk.

Um padrão é independente de tecnologia, mas quando ele é criado a partir de uma linguagem é interessante que ele seja levado para as outras.

Não estou me referindo apenas a essa linha, mas ela também vai contra a essência do MVC…

Para atingirmos o MVC, seria necessário que:
* Setar o controle com um objeto da interface e um objeto do modelo - de forma que o controle pegue as informações da interface e envia ao modelo;
* Setar no modelo um objeto da visão, para que ela verifique quando os dados foram mudados, para que o controle possa capturar os dados e atualizar a interface.

Note que quando eu digo atualizar os dados no modelo, não estou falando especificamente da persistência de dados, por isso também utilizamos a idéia de DAO [1] para encapsular tudo isso!

Chegar ao MVC puro usando glade é possível se todos os eventos criados no glade forem manipulados pelo controle, o que fica meio sem explicação, pois existem eventos que são criados no próprio desenvolvimento da interface sem a necessidade da manipulação deles no código! … Resumindo, é possível mas você acaba deixando de usar facilidades do glade para atender inteiramente ao padrão! Tudo isso na minha opinião!

Até mais

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Data_Access_Object

quando vc diz que o uso do Glade interfere na ideia de se criar um MVC puro vc se refere a essa linha de codigo:

interface.set_controle(controle)

Poderia explicar isso melhor: não tenho conseguido aplicar o MVC nao sua essencia usando o glade e acredito que vc tenha a resposta!

obrigado!

Between my problems with portuguese, my problems with gtk and my problems with the 5 minutes, it was me who had the problem understanding